1. Tableau Business Intelligence

Progress vs Oracle

Discussion in 'Công nghệ' started by kjds_k2000, Oct 20, 2014.

  1. kjds_k2000

    kjds_k2000 Member

    Phu Ton likes this.
  2. Loading...

    Similar Threads Forum Date
    Progress Acquires BravePoint Thông tin mới Oct 29, 2014
    Progress Software Announces Intent to Acquire Telerik Thông tin mới Oct 29, 2014
    Oracle Adds Instagram and Weibo to Social Cloud Giải pháp ERP, CRM, EPM and BI Mar 17, 2015
    Oracle Continues March To Cloud Buying Data As A Service Broker Datalogix Thông tin mới Dec 22, 2014
    Phân tích ưu-nhược điểm các giải pháp BI: SAS, IBM, Microsoft và Oracle Giải pháp ERP, CRM, EPM and BI Nov 6, 2014

  3. kjds_k2000

    kjds_k2000 Member

    Xét về hỗ trợ kỹ thuật:
    oraclevsprogress6.png
    Kiểu dữ liệu:
    oraclevsprogress7.png

    oraclevsprogress8.png
    Độ lớn của database:
    oraclevsprogress9.png
    Giới hạn kiểu dữ liệu:
    oraclevsprogress10.png
     
    Phu Ton likes this.
  4. Phu Ton

    Phu Ton Well-Known Member Staff Member

    @kjds_k2000 có thông tin về Progress không, làm một bài để anh em mở mang kiến thức với?
     
    kjds_k2000 likes this.
  5. kjds_k2000

    kjds_k2000 Member

    Những so sánh giữa 2 database được trình bày trong slide http://slideplayer.us/slide/1650182/ được trình bày tại PUG Challenge Americas 065.
    Chi tiết được trình bày ở bên dưới.
     
  6. Phu Ton

    Phu Ton Well-Known Member Staff Member

    Không thấy gì hết bác ơi o_Oo_Oo_O
     
  7. kjds_k2000

    kjds_k2000 Member

    Việc so sánh giữa 2 database này ( Progress và Oracle) như so sánh 1 chiếc xe đạp với 1 chiếc xe hơi, tất nhiên là không nói về mặt ngôn ngữ ( 4GL và PL/SQL)
    Điểm cần xem xét đầu tiên đó là :
    Kích thước của Database:
    progress-oracle1.png
    Có thể nhận thấy là kích thước của progress nhỏ hơn rất nhiều lần so với oracle, lớn nhất cũng là 5TG ~ kích thước vừa của oracle
     
  8. kjds_k2000

    kjds_k2000 Member

    Tiêu chí thứ 2, quan trọng hơn đó là tính HA ( tính sẵn sàng cao)
    Ta có mô hình như sau: màu xanh là progress, còn màu cam là oracle:
    progress-oracle2.png
    Progress: Với 1 database được truy cập bởi 1 server duy nhất, nếu có dùng HA thì sẽ dùng theo cơ chế Active- Passive, có nghĩa là khi cái này hoạt động thì cái kia sẽ tạm dừng.
    Oracle: 1 Database có thể tiếp nhận và được truy cập bởi nhiều server khác nhau, ( có thể active nhiều server cùng 1 lúc, lúc chạy HA có thể chạy đồng thời)
    progress-oracle3.png
    Progress: Khi Server 1 bị lỗi, thì dịch vụ sẽ được chạy tại Server 2, tương tự cho Oracle.
    Kết luận: tính sẵn sàng của Oracle tốt hơn so với Progress
     
  9. kjds_k2000

    kjds_k2000 Member

    Tiếp theo là Thời gian chết (downtime) của hệ thống:
    progress-oracle4.png
    Kế hoạch downtime để thay đổi cấu trúc schema hay nâng cấp phần mềm, với Progress ví dụ nâng cấp database từ bản 9 lên bản 10, chỉ mất 30s với câu lệnh convert, trong khi đó Oracle nâng cấp mất từ 40- 50 phút với khoảng 42 bước.
     
  10. kjds_k2000

    kjds_k2000 Member

    Tiếp theo, có thể nói đến vấn đề giá thành, chi phí phần mềm cho Oracle là rất lớn so với progress
    progress-oracle5.png
    Dĩ nhiên là chi phí phần cứng cho Oracle cũng tốn khá nhiều $$$ không kém.
     
    Trần Minh Phước likes this.
: oracle

Share This Page